Друзья! Кто знает что приносит гадский кот
Читать все комментарии (4)
Читать все комментарии (4)
offline
613
4
0
0
Читать все комментарии (4)
offline
585
8
0
0
Лягушки путешественники
Домой ехали уже в темноте. Дорога из Новороса в Краснодар разбита как будто ее обстреливали из миномета. Просто жесть. Приехали домой в 22.00 полные позитива.
Читать все комментарии (8)
offline
581
0
0
0
С праздником уважаемые Защитники!
Адрес записи
offline
465
0
0
0
Олимпиада...
Комплекс супермена
19.02 18:10 | Sports.Ru
Буду говорить о поражении Плющенко. И хочу предупредить сразу, что это заметка не о фигурном катании. Не мне судить о лутцах с недокрутом и уровнях сложности дорожек шагов – то, что я научился в этом разбирать, тщательно сверяясь впоследствии с мнением знатоков, оставлю при себе.
Кстати, не сильно много таких экспертов, кто поговорит на этот счет с позиций знания на русском языке – знатоков фигурного катания в нашей стране моря и океаны, вот только отношения внутри сообщества (как, впрочем, и везде) достаточно сложные. Поэтому и самые что ни на есть экспертные оценки все равно подвергаются при желании сарказмам и всепонимающим улыбочкам... Ну, вот скажет, например, Тарасова. Так она мало того, что дипломат, так еще и ягудинский тренер, что, конечно, в глазах поклонников Плющенко дискредитирует ее объективность раз и насовсем.
Другой пример из трансляции. Я смотрел на «России» если что, и там Олег Васильев, невероятно подробно разбиравший выступления всех участников с технической точки зрения (эта подробность сильно мешала смотреть выступления, кстати), после проката Плющенко только задался вопросом – отсудят ли арбитры как надо или по понятиям. А о плюсах и минусах программы Плющенко уважаемый тренер олимпийских чемпионов Тотьмяниной и Маринина так ничего и не сообщил.
Я поэтому очень жду, чего скажут вполне компетентные в этом спорте журналисты. Может, меньше разбираются (в сравнении с Тарасовой точно меньше), но им остерегаться нечего. Что-что, а проанализировать протокол оценок они в состоянии. Вайцеховская уже написала у себя в блоге на сайте «Спорт-Экспресса»: «Плющенко ни в чем не был лучше. В связи с отсутствием у Лайсачека четверного ему надо было всего лишь сделать свое. В частности – каскад 4+3+2 в начале. И даже не нужно второго четверного. Он не сумел. Проиграл совершенно по делу. Поясняю дополнительно для особо активных патриотов: мне НЕ нравится сам факт, что в мужском катании чемпионом становится человек без четверного прыжка. Еще больше мне не понравилась бы ситуация, в которой золото отдали бы спортсмену только за то, что он вернулся. Так что все справедливо, увы».
Вот такое вот длинное оцитаченное предисловие, а говорить я буду о другом все же.
Дело в том, что проиграл не столько Плющенко, сколько миф о Плющенко. Мы никогда не пытались посмотреть на него как на спортсмена. Ну, не совсем никогда; вот было время, когда он соперничал с Ягудиным, и там тема борьбы нашего с ненашим еще не переклинивала все остальное своим могучим и уже ничем не выбиваемым клином. Но и тогда, в общем – что с нее взять , с борьбы этой; лучшее сражается с хорошим – медаль все равно наша, и потом, у Жени все впереди, он ещё совсем мальчик. И так и сбылось, ведь это были правильные слова. Правильные. Только имеющие в основе житейскую, нисколько не соревновательную логику.
В чем плюсы и минусы Плющенко-спортсмена, мы задумываемся только сейчас. Нам известны лишь плюсы. Он действительно поразительно одаренный от природы человек: координированный, гибкий, прыгучий. Нет никаких сомнений, что, развивая эти качества, он вложил в себя гигантский труд. Вот когда говорят, кстати, что успех в спорте – это 90 процентов труда и только 10 – от таланта – это же чаще всего понимают извращенно неправильно. Принято думать, что это означает: много работай – и воздастся тебе. Но это не так. Эти проценты означают совсем другое: сколько бы ни было в тебе таланта, а работать надо столько, чтобы получилось вот так: 9 к 1. Плющенко, как и его предшественники-чемпионы, как и те, кто придет (и уже пришел) следом, выполнил этот классический чемпионский норматив.
Но ведь есть и минусы. Не случайно же Плющенко практически никогда не побеждал Ягудина, например. Но нам о них никогда не говорили. И еще: то, чем обладает Плющенко, не умножается с возрастом. Даже если возраст все еще юн. Все равно сейчас всего этого природного не столько, сколько было раньше.
Я позволю себе сравнить в этом смысле Плющенко с Бьорндаленом. Тот ведь тоже от природы одарен удивительно. Но он как-то не пострадал от этого... как бы это сказать... комплекса супермена. Он давно уже не полагается на собственно свои данные, он каждый год (или почти каждый) показывает новые умения, вполне доступные остальным в общем-то – просто он первый догадывается о том, как развить то или иное, он работает над своими слабостями и сводит их на нет. На это не каждый способен, чем Бьорндален и велик, кстати. А еще Бьорндален выступает в виде спорта, где нет судей, а рассчитывать можно только на себя. В биатлоне все решает время и точность.
А в фигурном катании всегда можно свалить на правила. Вот Алексей Мишин, великий тренер – а посмотрите, что он говорит: «Женя сделал все чисто. Надо менять систему оценок. Нынешняя возвращает нас в прошлый век». Ну, допустим, это правильно. Не станем спорить с супертренером. Но... Ехали-то соревноваться по этим правилам. Знали их. К этим правилам есть претензии?
Выступление Плющенко на Олимпиаде не было выступлением человека, который сделал все для победы. Не было выступлением человека, который постарался стать сильнее по сравнению с тем, что было. Не физически сильнее, не выносливее, не прыгучее – это невозможно. Сильнее. Показать какие-то, простите уж за банальность, новые грани. Выдержать качественное сравнение с собой четырехлетней давности. Этого не случилось.
Напротив, все в словах Евгения, все в словах и поступках его окружения говорит, что он приехал за золотой медалью, и ее оставалось только забрать.
И как же многие работали на этот миф. Где я только ни читал, как много Жене пришлось вынести за эти годы, как трудно было вернуться. Как будто кому-то другому возвращаться было легко. Как будто жизнь 28-летнего человека может обойтись без драм, больших или меньших, а жизнь спортсмена – без травм... Как будто путь ко второму олимпийскому золоту вообще может быть легким. А сколько сказано было про пресловутый учебный фильм для судей, где ошибки в катании разбирались на примере Плющенко? Ну, а на ком их было разбирать-то. На сильнейших, конечно. На сильнейших прошлого – а фильм имел хождение в то время, когда Плющенко со спортом распрощался. Вернулся – фильм убрали.
Я вас уверяю, в следующем таком фильме одним из главных героев будет Лайсачек. Ламбьель там тоже будет, наверное (хотя непонятно, в каком аспекте – но найдут). Это же совершенно естественно.
И крушение потерпел миф. А еще он, обволочив своей сладкой дымкой гениально одаренного спортсмена, помешал ему достичь беспримерного величия. Помешал выиграть второе подряд олимпийское золото. Но тут все проще. Спортсмен приехал на Олимпиаду – спортсмен проиграл тому, кто в этот вечер был лучше.
По действующим несовершенным правилам, в чужой стране, в виде спорта, где процветают интриги – в общем, ровно там же, где когда-то он был безоговорочно лучшим.
Блог Василия Уткина на Sports.ru
Ирина Роднина: Плющенко не на что жаловаться
МОСКВА, 21 февраля. Многократная олимпийская чемпионка в парном катании Ирина Роднина, несмотря на разговоры о том, что Евгения Плющенко засудили на Олимпиаде в Ванкувере, заявила Life Sports, что результат, что называется, по игре.
Напомним, Евгений Плющенко выиграл на Олимпиаде серебряную медаль, золото же досталось американцу Эвану Лисачеку.
«Если говорить о чистоте проката, то, конечно, Лисачек был лучше, — отметила Роднина. — Если говорить о качестве проката, о скорости и гармоничности, то американец и в этих компонентах смотрелся лучше. У Жени было одно большое преимущество — это прыжок в четыре оборота, но при этом у выступления нашего чемпиона было достаточно маленьких помарок, которые не всем заметны. У Лисачека же и выигрышный внешний вид, и программа гармоничная, все элементы аккуратно вплетены в программы, логичны. А Женя, особенно это было видно во второй половине, катался от прыжка к прыжку.
Роднина также отметила ресурсу, что оба тройных лутца у Жени были на грани. По ее словам, технически это очень сложный элемент, но качество выполнения оставляло желать лучшего».
« Жене не хватало азарта что ли, драйва, — сказала знаменитая фигуристка. — Что как раз мы видели в исполнении Жени в Турине. Это были феерические программы».
Многократная олимпийская чемпионка отметила, что и в короткой, и в произвольной программах Плющенко проявил бойцовский характер. «А я очень люблю людей, которые борются. И упрекнуть Евгения не в чем. Может быть, просто Плющенко выбрал слишком короткий путь разбега к Олимпиаде. Но не знаю. Физически он вошел в форму, но нет уже прежней легкости даже в скольжении. А к чемпиону, как известно, больше претензий», — пояснила Роднина.
Адрес записи
offline
511
4
0
0
Доброе утро, Страна!
Щас поеду красить машинку. Пока сонная жена готовит бутерброды, хочу пожелать Вам всем чтобы этоть день пролетел как огненная комета- рассыпая искры веселого смеха, согревая теплом и принося новые удовольствия. Приятного дня!
Читать все комментарии (4)
offline
542
2
0
0
Портреты моя страсть
Читать все комментарии (2)
offline
585
0
0
0
Об хакерах
Сейчас показывали сюжет про навороссийского дауна-хакера который похоже со своего компа транслировал парнушку на рекламный щит в Москве. Выводы: где-то в темной темной комнате сидит злой бородатый очкарик без моральных принципов и единственное его желание утащить вашу домашнюю порнушку или или написать слово МИР у вас на мониторе. Да уж...Большинству взломщиков, которых очень мало до такой охинеи не опустится при всем своем желании. Дальше больше - программа электронного правительства со слов испуганного чиновника не готова к использованию из за ....ХАКЕРОВ. Не из за российского распиздяйства и коррупции, не из за монополизма в области предоставления услуг интернета, нет. ХАКЕРЫ! Пообещал даже Мишкину на них пожаловатся дабы тот издал какой нибудь страшный законище.
И никому не пришло в голову показать сюжет что безопасный интеренет- это как секс в презервативе с малознакомым человеком- правило хорошего тона. Защищатся нужно!
Адрес записи
offline
599
5
0
0
Я потрясен....
Читать все комментарии (5)
offline
532
0
0
0
Помечтаем? Пустыня
Ты встряхиваешь оцепенение, подтягиваешь ногу, пытаешься ползти вперед. Силы уходят. В глазах мелькают цветные пятна. Темнота окутывает тебя. Ныряешь в спасительную бездну небытия.
Смерть стоит над тобой. Смотрит на этот нелепый грязный комок плоти посреди чистого песка. Она протягивает руку....
Ты всплываешь из небытия. Глаза отказываются повиноватся тебе. Открыть их - выше человеческих сил. Слух...
слух начинает оживать. Ты слышишь как пескинки начинают танцевать под мелодию ветра. В этом танце слышится какой то ритм, но воспаленный разум отказывается его понять. Ты приоткрываешь глаза. Ритм складывается в причудливое мелькание цветных пятен перед глазами. Уши выхватывают фрагменты мелодии. Галлюцинации, думаешь ты. Ритм становится отчетлив. Не понятно откуда он доносится. Кажется он возникает из воздуха прямо перед тобой. Ты распахиваешь глаза и видишь очертания человека. Фигура размыта. Музыка все ближе. В лицо дует свежий ветер. Он помогает тебе видеть. Ты видишь фигуру человека, но лица ты не видишь. Он подходит к тебе. Он рядом. Фигура как будто окружена маревом. Ты видишь только глаза. Глаза не добрые и не злые. Он смотрит просто, без эмоций.
Он минуту смотрит на тебя. Он знает все. Протягивает к тебе руку. Говорит: "Не время" и касается пальцом твоего лба. Как будто вся энергия мира проходит через тебя. Ты открываешь глаза. Над тобой склонились люди и что то говорят тебе, но ты не слышишь и не понимаешь что именно. Но только одно звучит в твоих ушах "Не время...."
Адрес записи
offline
556
0
0
0
Весна,весна!!! Весне- дорогу!!!
Адрес записи
offline
474
2
0
0
Чего хотят мужчины...
Почитав дневники уважаемых девушек ( я Вас действительно уважаю, так как с вами не только здорово поговорить, но и есть чему поучится), хотелось бы приоткрыть тайну над загадочным миром мужчины. Сразу оговорюсь, что здесь речь пойдет не о том, как стать мачо и "снять любую девушку за 30 секунд". Разговор пойдет на серьезную тему. Стуча по клавишам я попытаюсь показать вам внутренний мир мужчины. Так как рядом, кроме кота других мужчин нет, в качесте примера возму свою скромную персону. Итак, "Сестра, скальпель!".
Начнем с типичного заблуждения что мужики должны быть грубыми и брутально мужественными. Тут превалирует мнение, что мужик должен вести себя ВСЕГДА как мужичина, все его игрушки должны быть из области автомобилей, инструмента для дома, коньяка, и т.п. Спешу разочаровать, тех кто представляет мужиков как нечесанных созданий, пускающих скупую слезу над промасленным движком своей старенькой машинки. Да ничего подобного. Я ненавижу когда она ломается!!! Все дело тут наверное в разности подхода к воспитанию мужчины и девушки. Вспомните школу: у мужиков труды по разбирани и собиранию всяких непонятных и промасленных конструкций, у девушек- кабинет домоводства. Всю жизнь мы занимаемся тем что что то чиним. Иногда нас это так же зае....т как и вас готовка. И это не лень. У меня есть друг- школьный участковый, в чине майора уж. В свободное время на работе вышивает крестиком. Предвидя вопрос -нет, он не гей. Просто наверное когда всю жизнь делаешь одно и тоже - иногда хочется попробовать что то кардинально новое.
Далее считается что на женщину нельзя кричать, а мужчину обязательно необходимо в случае его провинности обматерить и звездануть чем либо. Типа эти тупые животные понимают только силу. Вот и хрен! Мы прекрасно понимаем язык аргументов. Вот только зачастую мужские и женские аргументы - различны и по характеру и по области применения. Приведи достойные аргументы и любой мужик послушно выполнит твою волю. Но беда в том, что иногда женщины пользуются сразу последним женским аргументом- слезы и крики, типа если ты меня не любишь то так и скажи не нужно мне портить жизнь. Для мужчины, не главное подчинить женщину своей воли и вызвать ее капитуляцию. Капитуляция приветствуются -НО НЕ ПОЛНАЯ! Жить с существом не имеющим собственного мнения -невозможно и пресно. Мы любим гордых, УМНЫХ, красавиц. Вот только гордость и ум нужно применять точечно- умников никто не любит, но мудрых любят все.
Любя бокс, скалолазание, принимая сегодня ванную поймал себя на мысли - как приятно все таки сидеть в горячей ванной под горой пены и слушать как возле уха лопаются пузырьки пены. Приятная нега, жар воды и приятная нежность пены восхитительный контраст. Многие мужчины очень любят не только ласкать женщин, но и сами получать ласки. И поверьте мы любим нежные прикосновения к своему телу не меньше женщин. Просто не все мужчины способны это высказать - им стыдно. Потому, что воспитывались мы на фильмах со Шварцнегером в главной роли и образ мужчины рисовался исходя из того материала, который рисовал нам тогда голивуд- брутальный самец, с огромными банками мускулов, в крови поколено плеет в сторону врага через выбитый зуб. Ну и ладно. Детство кончилось. И становясь взрослыми мужиками многие поняли (ну относительно многие, и относительно поняли) что для женщины огромую часть в отношениях занимает романтика. Ну с этим более и менее. Дальше хуже - что бы уметь доставить женщине удовольствие, нужно УМЕТЬ получать удовольствие. Вот здесь у нас проблемы - стыдно попросить, стыдно поэксперементировать - а вдруг не поймут? Здесь необходимо каждому мужчине поучится у женщин- мылые создания, как здорово вы ныряете в волны наслаждения и умеете парить на его крыльях забывая обо всем. У кого из мужчин так получается - тот становится неплохим любовником.
Заметьте, даже в нижнем белье у нас дискриминация- для мужчин трусы продаются пачками, каждые же трусики девушки - это своего рода эксклюзив. Почему так? Не понимаю. Неужели мужчинам так чужда эстетика и красота?
Читать все комментарии (2)
offline
476
0
0
0
Про фильмы....
. Но одно обстоятельство все таки бросается в глаза и я не могу о нем не упомянуть. Я все таки рад, что в нашей стране начали снимать фильмы. И в принципе это в основном фильмы добрые и хоть и с маленьким (зачастую) но смысликом. Но одно обстоятельство настораживает меня как зрителя. Кинематограф погружается в пучину экшена. Перепоказав всех немыслимых и мыслимых животных: бурундуков, уток, тараканов, мышей, собак в качестве супергероев, кинематограф перешел на людей. Но роли видимо писались все таки как для бурундуков. Актерская игра проступает как то очень не явно. Пару витков камеры вокруг главного героя означает что он в совершенной задумчивости, грустит и думает о прошлом, паралельно заглядывает в будующее. Люди на войне умирают как то весело и задорно. Не что бы зритель это пошел смотреть- нужно сдобрить все это доброй порцией тротила. Нужно обязательно что бы раз в 7 минут экранного времени что то взорвалось, что бы герой - блин препод университета скромно постоял рядом с лаврами Индианы Джонса. На ладно бы еще это. Мозг судорожно в течении всего фильма пытается нащупать сюжет. Иногда кажется: вот она, прорисовывается таки сюжетная линия. А хрен там! Пошли титры. Неужели у нас такой дефицит кинопленки. Воспаленный мозг рисует режисера, стоящего на коленях и выпрашивающего у хмурого толстого дядьки несколько меторов пленки, дабы закончить сюжет фильма, а в ответ получающего саркоментальное: А хрен тебе! Да я сам могу взорвать соседский сарай устроить персональный экшен. Но кино все таки я смотрю для того, что бы душа немного встрпенулась от сна и захотела пойти на подвиги.
Я как искренний любитель фантастики очень рад тому факту, что у нас начали таки снимать фантастику. Это круто. У нас есть много книг, которые хотелось бы выпустить на большой экран. Беда только в том, что наша фантастика - очень вдумчивая, наполнена яркими образами. Блин, ну что сложного снимать ТАК КАК в книге??? Ну скажите, зачем выхвтывать все самые яркие моменты из трех книг цикла и пихать в один фильм? А вдруг денег не дадут на продолжение. Согласен, может в наш меркантильный и прагматический век так и нужно. Но что если ты снимешь первый фильм строго по первой книге. И снимешь его хорошо. Ну неужели спонсоры тебе не дадут денег на продолжение?
Адрес записи
offline
520
0
0
0
Про страховые компании
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу этого.
Адрес записи
offline
590
2
0
0
Про стриптиз
Может уважаемые читатели подскажут другие варианты? Буду благодарен.
Читать все комментарии (2)
offline
588
0
0
0
Про Олимпийские понты
Я все понимаю- спорт непредсказемая вещь. Обижают только два момента:
Первое-когда наша команда постоянно начинаем скулить что их засудили, подкинули допинг или еще какой то форс-мажор. Я все понимаю не без подстав. Но эта Олимпиада не обозначена ни допинг скандалом, и про необъективное судейство как то не очень говорится. Вроди бы нормальные условия. Почему же такая хрень то??? Разве это результаты? Я после "серебра" Плющенко чувствую себя как безногий мальчик, получивший на день рождения скакалку. Какое то чувство неудовлетворенности. А ведь все начиналось с понтов нашего спортивного бонзы, который заявил что у нас есть все основания на 55 медалей...Ну это я понимаю-немножко промахнулся с прогнозами.
Второе - заявление одной из "звезд" нашей сборной о том, что они не кому ничего не должны. Вот так вот. Тут я даже комментировать не буду.
Может такие результаты именно из за такого настроя? Главное не победа, главное участие???
Адрес записи
offline
522
2
0
0
С праздником!
Читать все комментарии (2)
offline
520
2
0
0
про 23 февраля...
Хотелось бы услышать Ваше мнение. Ежели кто постесняется написать свое предложение в коментах- пишите в личку. Буду Вам благодарен уважаемые дамы и господа
Читать все комментарии (2)
offline
518
4
0
0
про нижнее белье
Читать все комментарии (4)
offline
626
0
0
0
об олимпиаде
Адрес записи