Про фильмы....

Вчера был в кино. Затащил нас туда начальник фирмы, где я работаю. Так как он не давил и настаивал на своем, я решил, что можно для разнообразия и кино посетить. Смотрели фильм российский - Мы из будущего 2. Не буду рассказывать вам о сюжете и о своем мнении. Кто хочет- посмотрит и составит свое мнение, не нужно пользоватся моим . Но одно обстоятельство все таки бросается в глаза и я не могу о нем не упомянуть.
Я все таки рад, что в нашей стране начали снимать фильмы. И в принципе это в основном фильмы добрые и хоть и с маленьким (зачастую) но смысликом. Но одно обстоятельство настораживает меня как зрителя. Кинематограф погружается в пучину экшена. Перепоказав всех немыслимых и мыслимых животных: бурундуков, уток, тараканов, мышей, собак в качестве супергероев, кинематограф перешел на людей. Но роли видимо писались все таки как для бурундуков. Актерская игра проступает как то очень не явно. Пару витков камеры вокруг главного героя означает что он в совершенной задумчивости, грустит и думает о прошлом, паралельно заглядывает в будующее. Люди на войне умирают как то весело и задорно. Не что бы зритель это пошел смотреть- нужно сдобрить все это доброй порцией тротила. Нужно обязательно что бы раз в 7 минут экранного времени что то взорвалось, что бы герой - блин препод университета скромно постоял рядом с лаврами Индианы Джонса. На ладно бы еще это. Мозг судорожно в течении всего фильма пытается нащупать сюжет. Иногда кажется: вот она, прорисовывается таки сюжетная линия. А хрен там! Пошли титры. Неужели у нас такой дефицит кинопленки. Воспаленный мозг рисует режисера, стоящего на коленях и выпрашивающего у хмурого толстого дядьки несколько меторов пленки, дабы закончить сюжет фильма, а в ответ получающего саркоментальное: А хрен тебе! Да я сам могу взорвать соседский сарай устроить персональный экшен. Но кино все таки я смотрю для того, что бы душа немного встрпенулась от сна и захотела пойти на подвиги.
Я как искренний любитель фантастики очень рад тому факту, что у нас начали таки снимать фантастику. Это круто. У нас есть много книг, которые хотелось бы выпустить на большой экран. Беда только в том, что наша фантастика - очень вдумчивая, наполнена яркими образами. Блин, ну что сложного снимать ТАК КАК в книге??? Ну скажите, зачем выхвтывать все самые яркие моменты из трех книг цикла и пихать в один фильм? А вдруг денег не дадут на продолжение. Согласен, может в наш меркантильный и прагматический век так и нужно. Но что если ты снимешь первый фильм строго по первой книге. И снимешь его хорошо. Ну неужели спонсоры тебе не дадут денег на продолжение?